大統領候補はマスコミのメシの種のために存在？

マスコミによって煽った結果が、有権者の耳には疲れだけが残ってのでしょう。
イラク政策については民主・共和での違いはありますが、アフガニスタンに関しては同じスタンスのようですし、最近のブッシュ外交も中国寄りの外交姿勢を強めた点を考えれば、親中派といわれる民主党との違いはないように思えます。
しかし日本にとっては日米関係に少なからず影響はあるかもしれませんね。
特に民主党は国内の保護政策に軸足を持っていますので、対日貿易の面では強硬な要求も出てくるのではないでしょうか。
まっ、どちらであっても日本の政治家はアメリカの体制がどう変わろうと従順な僕でしょう。
昔からアメリカのクシャミで日本は大風邪をひくといいますし、いつになったらひとり立ちできるのでしょうかね？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080807-00000093-jij-int

北朝鮮への譲歩は態度を増長させるだけ！

ひょっとして北朝鮮はまだ条件面で引き出し可能と考えているのでは？
しかし今更アメリカ側がテロ支援国家解除に悲観的な見方を示しても、そりゃ脅しにも何にもならないように思えます。
アメリカも韓国も北朝鮮からは、全てにおいて足元を見られていますので、期日が迫ったとはいえ北朝鮮の強気な姿勢は、そう簡単には変わらないと思います。
特に北朝鮮上層部と国際社会の認識のズレは相当な違いがあると思いますので、
仮に北朝鮮が音を上げるのをジッと待っても、苦しむのは北朝鮮の貧しい人々で、上層部の連中はそんな現実すら気付いてないように思います。
人道支援の課題はあるものの、北朝鮮への制裁は厳しさこそあれ、安易な妥協や解除は、国際社会にとっても大変な事態を招く事になると思われます。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080805-00000035-jij-int

大陸側の民族に平和的解決という発想はないのでしょうか？

韓国側の主張としては過激なまでの軍事訓練で、日本に対して竹島の領有権を主張しているようですが、この問題を何処までエスカレートさせるつもりでしょうか。
日本側もただボーと眺めているだけで、具体的な解決への方法を模索しようとしません。
韓国国民は燃えやすいタイプですので、一旦煽られた行動を自制することはできないと思います。
ならば日本側から交渉のテーブルを用意しなければ、竹島問題は益々過熱してゆき、いつかとんでもない事態を招いてしまう事も想定されます。
しかし中国や韓国など、大陸側の民族は問題の解決をおこなうのに、平和的な方法よりも力による方法を選択しがちなのはたまたまでしょうか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080730-00000035-yonh-kr