芸能人に対するこの種訴訟は難しいですね。

この種の訴訟は今一つよく理解出来ません。

今回訴えられた細川たかしや他大学教授たちは、明らかにＬ＆Ｇと共謀をしたということでしょうか、それとも単に仕事の依頼を受けただけなのでしょうか?
前者であればＬ＆Ｇと同様に、出資法違反事件に関連して訴えられても仕方ないと思いますが、後者の場合であれば筋違いの訴えとなるのではないでしょうか。
「Ｌ＆Ｇのおかげでたくさんお金が入っていいですね」との発言は依頼主からの口頭にせよ文書にせよ、予め本人達に内容の説明があれば、当然その類の話は出てくるのが当然で、反対に根拠もなく「この商売は怪しいです」なんて言えるはずもありません。
訴えた側にしても甘い勧誘にのって、あわよくば自分が儲けようとの下心から出たことと、推測ですが今回の訴えからすると、被害者の方たちもある意味加害者になるのではないでしょうか。
つまり被害者も知り合いに「儲かる」などの話をして、それがキッカケで加入すれば、同様のことが言えるのではないでしょうか。
被害に会い憤りと被害額を取り戻したい気持ちはわかりますが、仮に冒頭の事実関係が判明しない段階での訴えは、単に腹立ち紛れの八つ当たりに受取られかねません。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000947-san-soci