飼い主のマナー違反にこそ問題が。

建造物の被害や参拝者の安全確保など、「犬の散歩お断り」の措置は当たり前で、遅きに失したくらいではないでしょうか。
愛犬家や一部の動物保護関係者の方たちからは、恐らくは不平の声もあるでしょうが、保護すべきもののためには比べるまでもない主張でしょう。
確かに犬のオシッコが原因で柱が変色したのかは分かりませんが、境内での糞が散乱しているのも事実だし、本来ならあえて飼い主の理解を得るまでも無いとおもいますが、そこはお寺の配慮で「犬の散歩禁止予告」の掲示をされるようです。
しかし最近では、犬の散歩をビニール袋とスコップ持参で行っている姿を見かけることもありますが、道路をはじめ他所のお宅の玄関先に、糞を放置している場面も見かけます。
実際にマナーを守らない飼い主がいる以上、今回のようにお寺の防衛策は仕方ないことと思います。
まっ、お寺の措置に異論のある飼い主は、わざわざお寺で散歩させなくても、毎日ひもにつないで近所などを散歩させれば良いのではないでしょうか。
あまり自分に都合の良い理屈を、周りに押し付けないでもらいたいものです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071230-00000010-kyt-l26

メディアやタレントは社会的影響力と責任を忘れている。

「朝ズバッ！」みのもんたが提訴されたようです。
メディアは報道の自由を盾に、何をやっても良いと思っているのでしょうか。
今回の原告側の主張にある「発言の影響力」について、メディアや出演者は充分自覚を持ってもらいたいと思います。
みのもんたをはじめテレビ局も、「ウケが取れればいいだろう」との思惑が見え隠れしています。

第一にこれほど軽率発言を繰り返す同氏に対して、何も指導せずそのまま番組司会を続けさせているのは、売れっ子タレントを刺激したくないとの思いでしょう。
こうなるとタレントを甘やかし、道義責任も含めて社会的責任を軽く見ているのではないでしょうか。

同氏も軽率な発言を繰り返すなら、タレントを廃業して一市民として「投書」なり、抗議などをメディアに寄せるべきです。
自分のキャラを優先し、社会的影響力に無配慮な姿勢こそ、メディアが正すべきことではないでしょうか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071230-00000900-san-soci

年賀状の年内誤配達、「明けましておめでたくない」！

年賀状が年内に届いたようですが、受取人は本当にガッカリしていると思います。
郵政民営化後の初めての民間事業ですが、やはり集配体制は今までの郵便局のようにはいかないようですね。
年賀状の管理も充分出来てはいないようで、輪ゴムで束ねるとは通常の元日配達と同じだから間違うのではないですか。
年内配達分は、例えば封筒にいれるなどの工夫をするなど、少しは知恵を絞ればいいものを、会社は民営事業で体質はお役所のままなんて、あまりシャレにならない仕事はしないようにしてもらわないと困ります。

それでなくても配達すべきものを自宅にドッサリと山積みし、「忙しくて配達する間が無かった」との言い訳がつい先日も報道されましたが、「毎日きっちり配達するのがあんたの仕事でしょう」と言いたいです。

毎年、元日の年賀状を楽しみに待つ人には、年の暮れになって少々腹立たしいニュースですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071230-00000102-yom-soci